Daniel González EN

Diseño y desarrollo web · Psicología

Diseño páginas pensando en cómo decide la gente de verdad, y luego las construyo y las publico yo mismo.

Estudiante de Psicología, exjugador de póker de alto volumen y creador de PokerStudy: una aplicación web bilingüe que he diseñado, escrito y publicado de principio a fin, con la IA como compañera de construcción.

ES + EN
web y aplicación, publicadas
0,5 s
LCP mediano, Core Web Vitals en verde
1 persona
textos, diseño, código, despliegue

Caso 01 · Publicado · pokerstudy.app

Vender «estudiar» a gente que preferiría estar jugando

La página de PokerStudy, una aplicación de entrenamiento para jugadores de póker. Lanzada sin anunciar el 14 de octubre de 2026, en español e inglés.

  • Textos
  • Diseño visual
  • HTML/CSS
  • SEO
  • Idiomas
  • Rendimiento
Portada de PokerStudy: «Esa mano que perdiste la semana pasada. ¿La estudiaste o la olvidaste?»

El problema

Los jugadores de póker ya tienen solvers que les dicen la jugada correcta. Lo que no tienen es una forma de recordarla en la mesa. Pero «estudia más» se vende mal: suena a deberes.

Decisiones, y la psicología que hay detrás

  • Empezar por una pérdida, no por una función. «Esa mano que perdiste la semana pasada. ¿La estudiaste o la olvidaste?» Todo jugador tiene esa mano. La aversión a la pérdida hace el trabajo; el producto es la respuesta.
  • Enseñar lo de verdad. El fondo de la portada va pasando pantallas reales de la app, no ilustraciones. La gente se fía de lo que ya ve funcionar.
  • Quitar el riesgo de probar. «Sin tarjeta» junto a cada botón, un plan gratis que no caduca y unas preguntas frecuentes que responden a los miedos reales («¿Qué pasa con mis datos si no pago? No se borra nada.»).
  • Escasez, pero honesta. Un precio de fundador para las 100 primeras suscripciones, con la cifra exacta, para que sea una oferta real y no una cuenta atrás falsa.
La página de PokerStudy en el móvil

Hecha para cargar rápido y salir en buscadores

HTML y CSS sin frameworks, capturas en WebP en tamaño de escritorio y de móvil, y analítica sin cookies. Páginas separadas en español e inglés con hreflang, mapa del sitio y Search Console.

Qué pasó

512 ms
LCP mediano (p75: 836 ms)
En verde
todas las Core Web Vitals (LCP, INP, CLS)
72
visitas en los primeros 7 días, antes de promocionarla (algunas mías)

Nota honesta: la página tiene unos días y aún no se ha promocionado, así que no hay una tasa de conversión que merezca la pena citar. No me la voy a inventar. Las primeras publicaciones de lanzamiento salen esta semana, y estoy midiendo visita → registro por idioma.

Caso 02 · Publicado el 19 de octubre de 2026

Los cinco primeros minutos: registro y «Empieza por aquí»

Los primeros usuarios me dijeron lo mismo: «es difícil ver todo de golpe». La app tiene mucho dentro, y las cuentas nuevas no sabían por dónde empezar.

  • Onboarding
  • Textos de interfaz
  • Diseño de producto
  • Front end + back end
  • Analítica
Lista «Empieza por aquí» con tres pasos: crea tu primer rango, repásalo 2 minutos, vuelve mañana

Una lista que se marca sola

  • Tres pasos, no un tour. Una primera acción mínima («Repásalo: 2 minutos») en vez de diez globos de ayuda. Un primer logro pequeño abarata empezar.
  • El paso 3 es el hábito. El repaso espaciado solo funciona si vuelves, así que «Vuelve mañana» es un paso en sí mismo, con el motivo al lado.
  • Lee datos reales. Los pasos se marcan solos cuando de verdad los haces; nadie tiene que marcar una casilla. La barra de progreso usa el efecto del gradiente de meta: la gente acelera cuando ve el final cerca.
  • Se aparta cuando sobra. Desaparece al completarla y se puede ocultar en cualquier momento.

Una lista de fundadores sin presión

El formulario de registro explica el precio de fundador en una frase y ofrece una casilla sin marcar. Nada de consentimientos premarcados ni patrones oscuros: si alguien se apunta, es porque quiere. Se puede cambiar después en los ajustes de la cuenta.

Cómo se mide

Una consulta SQL cuenta cuántas cuentas nuevas llegan a cada uno de los tres pasos y cuántas se apuntan a la lista de fundadores. Solo totales, sin datos personales. Las cifras empiezan esta semana.

Formulario de registro de PokerStudy con la casilla opcional «Quiero ser fundador»

Caso 03 · Por iniciativa propia, sin encargo · Revisado el 19 de octubre de 2026

Bolt Pharmacy: cuatro pequeños desajustes entre la promesa y la página

Recorrí boltpharmacy.co.uk como un visitante nuevo desde el móvil: portada, planes y la primera pantalla de la consulta. Bolt hace muchas cosas bien. Estos son los puntos donde, como visitante, sentí que la página y la promesa se separaban.

  • CRO
  • Textos
  • Precios
  • Salud regulada

Lo que ya funciona

  • El deslizador de IMC. Arranca con un ejemplo realista que ya muestra «Likely eligible» antes de que escribas nada: el visitante ve un sí antes de que se le pida comprometerse.
  • Pruebas que se pueden comprobar. Cada sello de regulador enlaza a su registro público. Eso vale más que logos de «confían en nosotros» en un sector con miedo a las pastillas falsas.
  • Precio semanal y cookies justas. £/semana hace fácil imaginar el coste, y Aceptar y Rechazar pesan lo mismo.
Portada de Bolt Pharmacy con los marcadores 1 y 4 1 4 4
Portada. Los números remiten a las hipótesis de abajo.
  1. «Precios justos y transparentes», pero ningún precio

    Qué vi: la portada promete precios transparentes; la primera cifra aparece a un clic, en la página de planes (desde 19,75 £/semana).

    Por qué importa: quien compara farmacias online tiene una pregunta antes que ninguna. Si no se responde, «transparente» empieza a sonar a eslogan y no a hecho.

    Prueba: una línea bajo el botón principal, por ejemplo «Planes desde 19,75 £/semana · cancela cuando quieras», sin nombrar ningún medicamento y revisada por cumplimiento normativo. Medir: clics en el botón y consultas completadas, para comprobar que no solo atrae a quien compara precios.

  2. «3 minutos» frente a «16 preguntas»

    Qué vi: la portada fija la idea de «unas preguntas rápidas… 3 minutos o menos»; la consulta empieza con «Answer 16 short questions».

    Por qué importa: probablemente las dos cosas son ciertas, pero el segundo número llega justo en el momento de comprometerse y parece más de lo prometido. Una expectativa rota cuesta más que un formulario largo.

    Prueba: decir las dos cosas en todas partes, «16 preguntas cortas · unos 3 minutos», y enseñar el progreso. Medir: consultas empezadas → terminadas.

  3. ¿Cuánto cuesta el segundo mes?

    Qué vi: en la suscripción, Wegovy aparece a 19,75 £/semana con la etiqueta «First month», junto a 29,75 £ tachado y «Save £20 every month». No encontré el precio a partir del segundo mes.

    Por qué importa: una sorpresa en el segundo cobro resta más confianza de la que un primer precio más bajo suma en conversión, y aparece después en cancelaciones, reembolsos y reseñas.

    Prueba: añadir «después, X £/semana» en cada tarjeta. Medir: conversión al primer pedido y permanencia en el segundo mes a la vez, porque quizá se pierda un poco de lo primero para ganar mucho de lo segundo.

  4. Dos valoraciones en la misma portada

    Qué vi: un sello flotante dice ★ 4,5; la línea de Trustpilot de debajo dice 4,6 sobre 7.770 reseñas.

    Por qué importa: es un detalle, pero en una compra regulada la gente busca motivos para dudar. Dos cifras para lo mismo son uno.

    Arreglo: una sola valoración, de una sola fuente en directo. No hace falta probarlo.

Primera pantalla de la consulta de Bolt: «Answer 16 short questions» 2

Límites, con honestidad

No tengo acceso a los datos de Bolt, así que son hipótesis para probar, no conclusiones. Puede que algunas ya se hayan probado, y parte del texto está limitado por las normas británicas sobre publicidad de medicamentos con receta, así que cualquier cambio pasaría antes por revisión clínica y de cumplimiento normativo.

Lo que querría saber la primera semana: dónde se pierde la gente entre la portada, los planes y la pregunta 16, y qué dicen los pacientes nuevos del segundo cobro.

Uso de la IA

Cómo uso la IA para diseñar y construir

El porqué lo pongo yo

Defino el problema, el usuario y el listón: qué tiene que hacer sentir y hacer la página. Esa parte sigue siendo humana, y es donde más ayuda la psicología.

La IA construye conmigo

Trabajo a diario con Claude Code como compañero de construcción: borradores de textos, 2–3 maquetas visuales con datos reales y después el código. PokerStudy (React, FastAPI, PostgreSQL, dos idiomas) se hizo así.

Nada se publica sin revisar

Cada cambio se revisa en un navegador real, en móvil y escritorio, en tema claro y oscuro, antes de publicarse. Prototipar, medir, verificar. Si una previsión falla, lo digo y lo arreglo.

Esta web se diseñó y construyó igual, en una tarde.

Sobre mí

Por qué la psicología, por qué el póker

Soy Daniel y vivo en España. Estudio el grado de Psicología y, antes de eso, el póker me pagó el bachillerato y los dos primeros años de universidad: más de 2 millones de manos de cash, 50.000 Spins y muchos torneos.

El póker me enseñó a decidir bajo presión y a fijarme en lo que la gente hace más que en lo que dice. La psicología me dio los nombres: aversión a la pérdida, curva del olvido, carga cognitiva. PokerStudy es donde pongo las dos cosas a trabajar, y el diseño web es como quiero seguir haciéndolo.

Herramientas: HTML, CSS, React, Tailwind, Python y SQL básicos, Cloudflare, Claude Code. Aprendiendo Figma y Webflow.

Hablemos.

gonzalezpunzanodaniel@gmail.com

En remoto · España (CET) · Español e inglés